|
他说话；或者与视障者同坐，需要离去时，也请告诉视障者一声。对于成年以后失明的我来说，失去视觉的线索，使我的人际互动变得非常的被动。我无法在一个演说的场合里，经由听讲者的身体语言或面部表情来知道他们的反应，我也无法在一个社交场所与别人隔空喊话，或微笑点头致意。当然，我也无法在人多的场合，很轻易地找到我想对谈的对象。因为这些都需要视觉的线索。于是，在演说的场合里，我通常会告诉听众，请给我一些声音的回馈，我才知道你们有没有兴趣。或者在人多的场合，我需要请人协助，去找到我想要对谈的对象。
不晓得你发现了没有，成为一个视障者后，是需要别人许多的协助，而这也是我最感困难的地方，因为我以前非常独立，几乎不需要别人的任何协助。但是，从另一方面来说，也是因为我需要别人的协助，需要跟别人作更加倍的沟通，同时也让我有机会，去发现台湾的人大部分是很乐于帮助别人的，也就因着这一点，我能够继续走到现在这个状况，成为一位特教系的研究生。
标准化在哪里？
你上过厕所吗？你有没有想象过：如果你闭着眼睛上厕所会是什么样子？你曾经想过上厕所对一个视障者的情况吗？你知道我们台湾的厕所有多少种格式的马桶吗？就先从蹲式马桶谈起吧！为了卫生起见，通常公共厕所的马桶是蹲式的，当一个视障者要推开蹲式厕所的门，首先遇到问题是：这个马桶是跟地面齐平呢？还是得先爬上几格阶梯才会到达马桶呢？第二个问题是：蹲式马桶的头到底是在三点钟方向、六点钟方向、九点钟方向，还是十二点钟方向呢？（这要非常确定才行，否则会一脚踩到马桶里面去）。第三个问题是，他得要知道冲水的开关是位在上面用手拉的呢？是在中间用手压的呢？还是在地上用脚踩的呢？第四个问题是，他必须确认放卫生纸的地方以及垃圾桶的位置。所以说，就视障者而言，当他进到一间厕所的时候，其实是面对一个全然陌生的环境，而这样的环境又没有统一的规格。当然，如果他今天进去的是一个专为残障人士设计的残障厕所，状况可能会好一点。因为门是是自动化的，马桶是坐式的，地上也不会有台阶。然而，即便如此，他仍旧需要确认相关位置，才能顺利如厕。
我常常在想，为什么我们国家的厕所规格会如此凌乱？造成我们这么大的不便。除此之外，我也逐渐发觉，我们不仅厕所的规格如此凌乱，就连公共建物和街道，甚至是法律的执行也是非常的凌乱，没有一个统一的规格（ 标准），使我们每天必须花费很多的精力去摸索，然后才得以找到一个可行的路（方法）。这就让我想到了一位朋友，当他刚从国外回来的时候，看到路边的「stop」标志，就非常守规矩地把车子全然停住。可是后面车子的驾驶竟对着他猛按喇叭，催促他快点前进。他后来才知道，台湾的stop标志是仅作参考。有一次，我在某大医院医疗大楼外头的导盲砖上行走，刚巧碰到该院的工务室主任。因为他是我的朋友，所以我赶忙抓住他，请他与我一道行走，并询问他：「请问你铺设的导盲砖足以引导一位视障者走进医疗大楼里面吗？」他回答我说：「不行。可是我没想到，真的有人需要靠导盲砖的指引（走进医疗大楼）。」他的回答，真使我啼笑皆非。如果法令的规定只是使我们的执行者虚应故事，那么再多胡乱铺设的导盲砖也不能引导视障者走往正确的方向。所以，我们是否需要更多有心的专业人士，来打造一个让身心障碍者可以通行无阻的环境呢？行不得也？路在口中彰化师范大学的万明美教授曾对台湾的中途失明者做过研究，结果发现约有四成的中途失明者要花十年以上的时间才能接受失明的事实。为什么会这么困难呢？依我自己个人的经验来说，失明代表一个人要埋葬过去，也就是过去的我必须先死去，然后才能慢慢地重新建立起自我。为什么这样说呢？因为后天失明的人首先面对的问题就是基本的生理需求，如食、衣、住、行、育、乐，均遭到严重的困难。我们就先从行的方面谈起吧！当我视力严重退化时，起初我是连我家的大门都出不去，因为一推开门，外面的世界对我来说是一片白茫茫，什么都看不到。这是一种恐怖的经验，因为我不知道当我走出去的时候，会不会掉到水沟？会不会踢到东西？会不会撞到车子？明眼人在走路的时候，大多是依凭视觉所给予的充分讯息，然而后天失明的人因为早已习惯由视觉所建构的行的世界，所以一旦失明后，其困难度之高就可想而知了。时常有人会告诉后天失明的人说：不要惧怕，只要求助或靠其它的感官知觉，还是可以走到目的地的。我个人觉得，说这种话的人，他自己并非视障者，也并未受过专业的训练，所以他无法了解，盲人在生活中有关「行」方面的技能，也就是定向行动（
责任编辑：
读者评论：
发表评论：
相关文章：
|
