当前位置:首页>>优才教育>>学前教育>>正文
2006年4月12日 15:12:44 星期三
从0岁开始“游戏”人生 ?
[ 来源:佛山日报 | 作者: | 时间:2007-10-9 9:45:56 | 浏览: ]
收藏到新浪ViVi 添加到收藏夹 字号选择〖 〗 / 双击滚屏 单击停止

  “千万不要错过0-3岁的早期开发”、“宝宝的未来全掌握在益智游戏中”……谁都知道这只是广告商为了吸引家长眼球而唱出的“伟大”论调,谁都知道这些所谓的益智玩具不值那么高的价钱。但最终,经济再紧迫的父母都会咬紧牙关买下它们——为啥?因为“再穷也不能穷孩子”,因为“万一没有玩具孩子变笨了咋办”?

  记者在调查中发现,玩具制造商们却不见得都能体会天下父母的苦心,市面上流通的玩具质量良莠不齐,价格普遍偏高,滥竽充数甚至含有毒化学成分的玩具为数不少。

  □文/见习记者 区君君

  ● 传统玩具受“冷”

  记者在禅城区某儿童玩具专柜看到,标明“益智玩具”的几款游戏玩具摆在柜台的最显著位置。其中既有直升机、装甲车等大型塑料玩具,也有号称助智力增长的拼珠拼板模型。而传统玩具,如米老鼠、笨笨熊、立方体积木则被“冷”在一边,落了一层薄灰。

  据摊主介绍,儿童益智玩具的销售近几年可谓“旺上加旺”,主要是抓住了家长望子成龙的心理。尤其在小学开学期间,每天营业额高达几万元,是普通毛绒玩具销量的20多倍。

  ● 打“益智牌”忽悠家长

  记者发现,与传统的儿童玩具相比,这些所谓的“益智玩具”,只是多了些颜色或玩法的变化,但两者价格却相差悬殊。特别是拼凑类的大号玩具,价格普遍不低于400元。

  对于价格,家长们可以“一掷千金”,但这些新推出的高档玩具到底是否真如包装上所言“能将聪明元素发挥得淋漓尽致”呢?它们在功能上比传统玩具又优越多少呢?

  一位业内人士认为,目前市面上流通的玩具顶多算“高档玩具”,不能算“益智玩具”。他指出,国内不少玩具厂家急功近利,不组织研发人员对智力玩具的结构和功效进行研究,而是抄袭国外现成的益智玩具产品,甚至只对传统玩具重新进行包装,就以益智玩具的名义销售了。

  ● 新旧玩具“性质一样”

  某幼儿园教师方可强则对家长盲目消费高档玩具的现象表示了质疑。“电动小汽车或电动小动物,无非是在平面上的转动,这与皮球在地面滚有什么区别呢?相反,皮球还能激发孩子伸手去抓去抛的能力,真正有助于孩子能力的开发。”同时他也观察到,因拥有高档玩具而造成儿童心理上的攀比、争执,甚至搞内部“小团体”的案例屡见不鲜。

  记者在采访当天,目睹一名陈姓女士花了98元为孩子购买了一款宣称“能提高儿童想像力”的益智型玩具,但打开包装一看,却不过是传统拼图,顶多值十几块钱。

  ● 最聪明的“买家”是孩子

  业内人士认为,选什么玩具家长们大可不必操心。你只要仔细观察小孩玩耍的过程便会发现:即使是一岁多的孩子也有连贯的思维和逻辑,他们的逻辑中包含相对复杂的思考、想像甚至研究。换而言之,孩子“天生”具有选择适合自己玩具的能力,家长无需“想当然”地为他们做主。

  国外相关早教机构早就研究发现,传统玩具与价格昂贵的现代玩具相比,前者更具有早期教育、开发智力的意义。例如,让孩子搭积木,就是培养孩子眼手协调的能力;玩拖拉玩具,有助于训练孩子走路;小水 桶可以玩沙、玩水,让孩子体会水和沙的不同性质……从专业人士的眼光看,传统玩具是儿童玩具世界中真正的精品。对于这样一些经济代价小、实用意义大的玩具,父母们何乐而不为?



读者评论:



发表评论:

会员名称:
密码:匿名 ·注册·忘记密码?
评论内容:
(最多300个字符)
  查看评论



相关文章:

[发送给好友] [打印本页] [关闭窗口] [返回顶部] 转载请注明来源:Www.Spe-Edu.Net
上一篇文章:幼儿怎样进行早期教育
下一篇文章:没有了
特别声明: 本站除部分特别声明禁止转载的专稿外的其他文章可以自由转载,但请务必注明出处和原始作者。文章版权归文章原始作者所有。对于被本站转载文章的个人和网站,我们表示深深的谢意。如果本站转载的文章有版权问题请联系编辑人员,我们尽快予以更正。
文章搜索
    
精彩推荐
论坛新贴
热点图文