|
点击盲校语文课堂设计 |
|
|
|
作者:xx 来源:xx 加入时间:2005-10-10 |
我们面对的是有视力障碍的学生,怎样针对盲生特点设计好课堂教学的每一个环节,优化课堂结构,充分利用每一个四十分钟,使每一个学生都学有所得呢?我认为在语文课堂设计上应特别注意以下几点:
一、充分利用课前一分钟
轻松活泼的气氛,是一堂好课必不可少的。用一个小小的游戏,调动学生情绪,往往会起到意想不到的效果。当然这个游戏是要有意义的,我把它定位在语文基本功的训练上。盲生的语文基本功主要包括听、说、读、写等,基本功的训练不是一天两天可以完成的。每天利用上课前的一分钟时间进行,一分钟“六点”、一分钟听写、一分钟摸读、一分钟抄写等等,既可以训练学生能力,又可以活跃课堂气氛,长此以往每个学生者附受益匪浅。
二、精心设计导语
导语在课堂中不是可有可无的摆设,而是教学中一个重要的环节。好的导语能起到激情励志,吸引学生,激发学习兴趣的作用。因此在教学中要精心设计导语。如在教《济南的冬天》一文时,我是这样设计导语的:“同学们,天气渐渐凉了,冬天来了。如果说冬天是一杯果汁,南国的冬味太淡、太薄;塞外的冬味则太浓、太重,只有齐鲁大地的冬味不浓、不淡。我们青岛的冬天是风的天下,或凛冽或轻柔,相信大家已经品味到了。那么省城济南的冬味又是如何呢?老舍先生已经给我们做了精美的描绘,相信大家也已经品味到了。那么就让我们尽情品尝济南的冬味,领略济南的风韵吧!”对盲生不能用色彩去描绘美丽的世界,
用果汁来比喻,则可以使学生感到新鲜而有味,这样的导语会让盲生情不自禁地被吸引进来,调动起学习的积极性。
三、掌握“问”的艺术
“问”在课堂上有两方面含义,既包括老师问学生,也包括学生问老师。“问”是一门艺术,只有问得巧、问得妙,才能为课堂增光添彩。
课堂提问是教师及时了解学生知识掌握情况,提高学生思维能力和语言表达能力,检验自己教学效果的有效手段。通过课堂提问直接获取学生的反馈,有利于教师有的放矢地协调教学步骤,增强教学的针对性,克服教学的盲目性和随意
性。教育心理学告诉我们:问题是思维的开始。古语亦云:学起于思,源于疑。不科学的提问将置学生于被动地位,影响学生思维的发展,造成学生思维的惰性。因此课堂的问应是教师深入钻研教材后的精心设计。
教师提问要适时适量适度。语文教学是一个大系统,而这个大系统又是由许多小系统组成的。问什么、问谁、什么时候问、怎么问、问出什么结果等在教学前都要有全盘考虑。要问得有层次,有系统。在学生“心求通而未得,口欲言而不能”时发问,才能产生一石激起千层浪的作用。比如,因盲文是拼音文字,不
能表意,所以盲人学习古诗词、古文是有一定困难的,从诵读人手,在学生已能朗朗上口,却又一知半解时,再提出与诗歌密切相关的问题,如:从题目上,你能判断出这是一篇以写什么内容为主的文章?作者是在什么情况下写出这篇文章的呢?等等。就会使学生兴趣盎然,达事半功倍之效。
学生提问的能力则要逐步培养。对于盲生来说尤其如此,因为视力障碍,他们接受的外界信息少之又少,因此他们已经习惯于被动地接受,总是等待老师帮他们一点一点地解决问题。在课堂的每一个环节上都预留出一定的空间,让学生
自由提问,既可以把知识揉碎了,让学生更容易接受,又可能使学生转变观念,变“要我学”为“我要学”,更有利于思维能力、口头表达能力以及应变分析能力的提高。对学生提问能力的培养不是单项孤立地训练,而应贯穿于整个教学活动之中。
四、培养“说”的技巧
盲生由于残疾,在社会上倍受歧视,大多数学生自卑心理严重,从开始的不会说到后来不敢说,说的技能受到了限制,因此语文课还应注重培养学生说的能力,说的技巧。
首先要敢说。只有敢说,才能多说,才能不断发现自己的不足,提高说的本领。比如:设立“小小播音员”“故事大王”“朗诵能手”等荣誉称号,鼓励学生说。在课堂上的某些环节,让学生当“小老师”,帮助其他同学解决疑难问题。教学活动中,让学生针对某一问题展开讨论,自由发言,有强烈争议的问题让学生自由辩论等等。给学生说的机会,让学生感受说的快乐,养成说的习惯。
其次是会说。说是要有技巧的。一是要“学说”。常言道:厚积薄发。日常的积累是必不可少的。课堂上,根据文体特点、作者情感、诗文意境把握诵读的技巧,或豪迈气势,铿锵有力;或语调欢快,婉约清新。让学生感受不同的思想感情要通过不同的语调表达出来。二是要“仿说”。盲人无法看到周围的景物,课文中有不少描写景物的文章,正可以弥补盲生的缺陷。在学习这类文章时,我
通常采用配乐朗读的方法,让学生借助音乐,发挥想象,充分感受自然环境的优美,然后让学生仿照课文,描绘一个自己想象中的优美环境。三是要“有感而说”。这对盲人来说是至关重要的。比如:下雨、下雪、春游、运动会等等,带领学生风中行,雨里走,让他们亲身体会,用耳朵去倾听声音的变化;用手去感知植物及其他事物的变化,用心灵去体会生活的快乐,让学生有感而发,必能达到言之有物、情景交融的目的。
五、将“表演”引入课堂
著名学者朱作人先生曾撰文提出:“可以认为,在学校的许多活动,可能没有一种活动能像课堂戏剧那样,给孩子们提供这样多发挥创造性的机会。同时在培养合作、发展语言、提高文学素养等方面,也给孩子带来很大好处。”大量教学实践表明:儿童的思维是建立在实践基础上的。戏剧作为对客观世界的模仿创造,为儿童提供了丰富多彩的内容。在活动中,儿童不断地调动智力因素和非智力因素,促进了儿童创造性思维能力的发展。对盲生来说,尤为如此,能让盲生亲身感受,既有利于他们更好地理解课文内容,更能使他们把文章内容与生活紧密联系,在情境中学习语言,激发学习语文的兴趣。特别是在学习故事性比较强的课文时,常在分角色朗读的基础上进行戏剧表演。比如在《西门豹》一课时,首先告诉学生,要根据这个故事,演课本剧。学生带着目的去读课文,精力更加集中,不时地提出问题。在读懂课文、了解课文的基础上,分组排练。在此基础上提出更高标准,鼓励学生别出心裁,独树一帜,可以编出在原文不曾写到,然而合情合理的情节和对话。结果学生们的创新是令人吃惊的。有的同学为文中的老大爷设计了这样的动作:用袖子抹着眼泪,边说边哭边摇头……还有的同学为巫婆设计了台词:“天灵灵,地灵灵,河伯河伯快显灵,漂亮媳妇送上门,有钱有粮就能行!”用漫画式的语言,揭示了巫婆装神弄鬼骗钱害人的丑态。像以上
闪烁着创造性思维之光的细节,比比皆是,学生的创造力是无限的。
六、学生“点菜”,老师“下厨”
在复习课上我们往往都有这样的体会:老师们亲自定“菜”,虽精挑细选,悉心烹饪,无奈总是众口难调,一桌精心准备的色、香、味俱全的佳肴常常丝毫不能引起学生的食欲。对盲生来说,有时候文章的重点因为在讲课时已反复渗透,学生已经掌握,但有一些老师认为很简单的问题,可能因为字词或声调的缘
故,却使他们的理解产生了偏差,这些偏差又是我们作为正常人所难以体会的。为了改变这种现象,真正解决学生需要解决的问题,我习惯于先让每个同学将自己的需要写下来,然后根据学生的需要,进行科学的搭配,一桌粗茶淡饭也能让他们吃得津津有味。
|
|
|
【参与讨论】【大 中 小】【打印】【后退】【关闭】
|
|
|
|
相关文章: |
|
| |
|